「兆」说文解字

(?)灼龜坼也。周禮注曰：兆者灼龜發於火，其形可占者，其象似玉瓦原之璺罅，是用名之焉。按凡曰朕兆者，朕者如舟之縫，兆者如龜之坼，皆引伸假借也。从卜兆，象形。治少切。二部。

(兆)古文?省。按古文衹爲象形之字，小篆加卜。非古文滅卜也。廣韵曰：?灼龜坼。出文字指歸。兆，治小切，引說文分也。分也之訓见八部?下。?出說文，則不得云出文字指歸。葢古本説文卜部無?兆字，八部?字卽龜兆字。今?音兵列切，卜部兆中多一筆以殊於?，皆非古也。玉篇卜部之外，别爲兆部，云兆，事先見也，形也。?同上。假令顧氏所據説文早同今本，何爲作此紛更乎。是必説文無兆而增此一部，曉然。據篇、韵以正説文，可無疑矣。尋此字之原委，葢由虞翻讀尚書分北三苗爲?，云?，古别字。由是信之者讀説文八部之?爲兵列切，又增竄八亦聲於説解中，而説文乃無龜兆字矣。説文無龜兆字，梁顧氏作玉篇乃增兆部於卜部之後。隨曹憲作文字指歸，乃又收?爲龜兆字。而改竄説文者乃於卜部增?爲篆文，兆爲古文。又恐其形之溷於八部也，乃加增一筆以殊之。紕繆之由，歷歷可見。前注八部，未能了然，後之學者依此説而?定可也。○又按集韵、類篇皆引説文?古省或作?。臣光曰：按?，兵列切，重八也。?，古當作?。是則免強區分，葢由司馬公始。徐鍇、徐鉉、丁度等皆作?。司馬公所襲者，夏竦輩之書也。